您现在的位置是:首页>>教育科研>>课题研究>>幼儿行为跟进>>研究成果>>文章内容
王辉论文:运用“产婆术”践行儿童观
发布时间:2012-11-07   点击:   来源:本站原创   作者:佚名

运用“产婆术” 践行儿童观  

——站在幼儿角度 启发幼儿成长  

常州市新北区银河幼儿园  王辉  

摘要:现今启发式教育从古希腊的“产婆术”演变而来,“产婆术”主要是通过各种不同的方法引导对方发现问题中的矛盾、找出解决问题的方法。随着我园呵护理念的提出、儿童观的践行,教师更加注重活动过程中的“引”与“启”,引导、启发幼儿自主发现问题,更重要的是启发幼儿通过不断的尝试、发现、讨论、总结等方式寻求解决问题的方法。笔者作为一线教师,描述了身边发生的启发式教育案例,如案例一分析失败的原因,轻松学会建构;案例二游戏中发现问题,评议中解决问题;案例三从解决问题中引申,发现合作的真正意义。从中梳理出教师在幼儿成长的道理上如何进行角色定位?并从立足幼儿发展,树立正确的儿童观;消除师幼界限,创设平等的交流环境;创设问题情境,在矛盾冲突中分析解决;关注教育细节,在呵护中“助产”等角度中做好“助产师”,最终把幼儿引向向自主、自律的发展道路上,让儿童立场不再成为空话。  

关键词:启发教育  幼儿成长 儿童观  

   

 古希腊著名的哲学家苏格拉底把教师比喻为“知识的产婆”,“苏格拉底问答法”也被人们称为是“产婆术”。所谓"苏格拉底方法",是指在与学生谈话的过程中,并不直截了当地把学生所应知道的知识告诉他,而是通过讨论问答甚至辩论方式来揭露对方认识中的矛盾,逐步引导学生自己得出正确答案的方法[1]。后世称为启发式教育。  

一、“产婆术”在幼儿园教育教学的使用  

在幼儿园中采用“产婆术”开展启发式教育,从幼儿的基础、年龄特点和“能为”出发,把教和学紧密结合起来,引导幼儿积极思维,促进幼儿更好地发现问题、分析问题、解决问题,主动地获取知识、发展智能,促进幼儿全面发展。  

案例一:分析失败的原因,轻松学会建构  

区域活动时间,孩子们各自搭着圆球,婷婷也坐在椅子上一丝不苟地搭着积木。二十五分钟过去了,收玩具了,婷婷的圆球只搭了一半,只好拆掉。教师询问:“婷婷,你怎么没搭完呢?”婷婷难为情地说:“时间太短了,我只搭了一半。”婷婷速度慢肯定是有原因的,仔细观察婷婷搭建的积木,发现搭建方法不正确,婷婷在插雪花片时,接口总是松的,只插进去一半,导致搭建好的雪花片又会重新掉下来,所以速度会很慢。  

第二次搭建时,婷婷拿起雪花片,先搭了一朵小花,然后叠加一层,在叠加时不断调整雪花片的插孔位置,让雪花片保持直立。第二层搭好后,老师提醒;“把花篮倒过来看看。”婷婷倒过花篮,发现掉了几片雪花片,“怎么掉下来了?”“太松了。”婷婷用手努力地用力再搭紧一些,可再次倒过来时,又掉下来了。“看到雪花片中间的小孔了吗?怎样才能插得紧紧的,不会掉下来?”婷婷拿着两个雪花片,翻来转去看了一会,似有所悟:“我知道了,两个雪花片都要插到对方的小孔里边,这样才能牢固。”婷婷又重新尝试了一番,每两个相插的雪花片都用力相对捏紧,倒过来检查发现全部牢固为止。从中可以看出婷婷已经具备自我检查、调整的能了,作为教师只要教会她正确的用力方法和判断插紧的标准,用合适的具体的方法去帮助她改进。  

    案例二:游戏中发现问题,评议中解决问题  

休闲茶吧试营业,走进休闲茶馆,热闹非凡,乍一看,个个都忙得不亦乐乎。毛毛负责倒水,晓冉是负责端送茶水,乐乐配送点心……两张茶桌上坐满了小客人,品茶、吃点心、看书,甚是乐哉!不一会,毛毛发现倒着满满的四杯水无法端送,开始尝试着各种方法,均失败。茶桌旁边,顾客在享用茶水、品尝点心,散落的垃圾丢得桌子上到处都是。  

游戏结束后,教师组织幼儿一起讨论今天的游戏情况。教师:“休闲茶吧试营业发现了哪些问题?”乐乐:“客人们把吃剩的点心皮、垃圾丢的满地都是,茶吧里脏死了。”教师:“谁有办法解决这个问题?”“桌上放一个餐盘,专门放垃圾。”“桌子下面放垃圾桶,把垃圾随手丢进去。“服务员早点去把点心皮收掉。”孩子们想出了很多方法。教师接着问:“还有哪些问题?谁有好办法可以解决这些问题?”参与游戏的幼儿纷纷议论:毛毛说水倒得太满,下次只要倒半杯,端的时候就不会撒掉;没有点单,客人来了看不到茶吧里所有的物品,可以制作几份点单,把物品的名称和价格标注出来;我只点了一份冰激凌,可是服务员帮我送了两个来,第一个服务员送了一个,第二个服务员又送了一个,两个服务员要商量好,每个人分别负责一桌就不会送重复了……  

大班的幼儿已经具备较为丰富的生活经验,游戏的物品准备、游戏分工基本都由幼儿自主商议完成,同时已呈现发现问题、解决问题的能力,作为教师只要及时发现幼儿在游戏中的优点与不足,协助幼儿组织好本次活动的评议即可。  

案例三:从解决问题中引申,发现合作的真正意义  

在组织抬花轿的游戏中,三人一组,初次游戏,其中有一组幼儿没有成功,没有抬起来;一组幼儿没有抬到终点;两组幼儿在抬着走的过程中,坐花轿的幼儿有抓住两边抬花轿的幼儿,险些在路上摔倒;两组幼儿在到达终点放下坐花轿的幼儿时,松手太快,导致坐花轿的幼儿摔倒在地。  

游戏后,教师组织幼儿交流游戏的感受:“抬花轿需要几个人玩?”“要抬什么样的人?为什么?”“要怎样抬?手为什么要抓紧?”“摔倒的原因是什么?怎样才能不摔倒?”幼儿发现在抬花轿的游戏中每组都需要三人参加,两人抬花轿,一人坐花轿,同时坐花轿的人体重要轻一些;抬之前要分工,抬的人抓手的姿势要正确才能抓稳、抓牢,坐的人要把脚放入花轿两边的缝隙里,双手抓住抬花轿的两个人的肩膀;上花轿之前,抬花轿的人要蹲下,这样坐花轿的人上花轿时不容易摔跤;一定要坚持住,不能让坐花轿的伙伴掉下来……  

最后老师问了一个最关键的问题:“如果你的伙伴摔跤了,你心里有什么感觉?”孩子们异口同声地说到:“很难受。”是的,作为大班的孩子不仅能分析出合作中成功与失败的原因,更重要的是孩子们已经能领悟到合作成功的重要原因——时刻为别人着想。作为教师要站在幼儿群体现有的经验和能力上,帮助幼儿发现最本质的原因,让幼儿内心有所触动。  

二、“产婆术”引发的思考  

启发式教育作为幼儿成长道理上的助推器,对教师的角色定位和具体操作有着严格的要求。  

思考一:教师究竟要扮演怎样的角色?  

古人云:“师者,传道,授业,解惑也”。今人曰:“教师是幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者”。从古至今,教师都是与学生在一起存在,教师的“教”也是与学生的“学”密切相关联。我国古代伟大的教育家孔子从两千年前就提出“不悱不启,不愤不发”的教育思想,可见古人的教育思想和现在启发式教育思想有着完全一致之处。  

从以上的案例中不难发现,面对从他律向自律转变、似懂非懂的大班幼儿来说,启发式教育对幼儿眼前的成长和未来的发展起着至关重要的作用,它能够让幼儿在活动中不断发现优势与劣势、成功与失败、现象与问题,并能在教师的不断启发下去寻求解决问题的方式,以获得更大的进步与成功。  

作为教师不仅要看到幼儿成长的短期目标,更多的是要心存幼儿发展的长期目标,在幼儿成长的道路上扮演“助产师”的角色,引导幼儿不断去发现、不断去改进,最终把幼儿引向向自主、自律的发展道路上。  

思考二:教师如何做好“助产师”?  

 “助产师”无论从近期看还是远期看都担任这重要的角色,执行着重要的任务。如何做好“助产师”,并且做好长期的“助产师”,需要教师遵循以下几点规律:  

首先,立足幼儿发展,树立正确的儿童观。  

正确的儿童观是启发式教学的基础。我园的教育理念“呵护教育”和“胚芽使命”为正确的儿童观指名了方向。启发要因人而异,不同的幼儿的启发方式也是有所区别的,如学习能力较强的幼儿只要教师适当点播即可发现问题的存在,学习能力较弱的幼儿可能需要教师反复引导才能有所发现。因此,教师要树立正确的儿童管,充分观察、了解每一位幼儿,针对不同幼儿的学习特点,设置不同的启发情境。  

其二,消除师幼界限,创设平等的交流环境。  

师幼平等、创设民主课堂一直是我们一线教育者所追求的教育,民主平等的交流氛围能让幼儿在交流中更加积极主动、更加自信,能够大胆地表达自己的发现以及自己对问题的看法。消除师幼界限,尤其消除“师本位”的传统教育模式对幼儿造成的心理压力是做好“助产师”的关键。  

其三,创设问题情境,在矛盾冲突中分析解决。  

启发问题的提出,是幼儿学习的核心要素。当幼儿原有的经验和现场呈现的现象出现矛盾冲突时,问题也就随之而来了。作为教师要创设能够引起认知冲突的情境,引导幼儿发现其中的问题,并想办法解决。问题的出现要符合幼儿的年龄特点,不同年龄阶段幼儿所存在的问题和发现问题的能力是不同的,教师要有所了解,根据问题的出现不断引导幼儿分析并找出解决的策略。问题情境可以出现的预设好的课堂上,也可以出现发现频率较高的生活实例中、户外游戏中、区域游戏中、甚至是课间休息中,所以题的敏锐眼光和随机教育的能力。教师一定要有发现问  

最后,关注教育细节,在呵护中“助产”。  

启发式教育在运用过程中要有一定的针对性,教师在启发时要充分考虑幼儿的活动内容、活动环境和活动材料等;启发的过程要有一定的发散性,既然是启发,每位幼儿应该有自己的思路、自己的探索方式、自己解决问题的途径,需要教师引导幼儿进行思考、讨论、尝试、合作等,鼓励幼儿用多种思维方式思考问题、解答问题;启发式教育更多关注幼儿的反思性行为,发现问题、分析问题、解决问题,最终行为一种思维路径。  

结语  

启发式教育的功力不需再提及,只要我们能够把握其核心价值与意义,不断尝试运用到日常的教育中,我想“教学相长”、“儿童观”等等专业术语将会不再只是空话。  

   



[1] 虞永平,《学前教育学》,苏州大学出版社,2001.12  

 
关闭窗口
打印文档
附件: